數位治理

提供網路或平台也要為盜版負責?——從美國最高法院 Cox 案釐清科技中立免責底線

數位治理

用戶使用基礎設施或平台資源進行盜版侵權,業者也需要賠償?美國最高法院於 2026 年 Cox 案中指出,除非業者「積極誘導」侵權行為或「量身打造」侵權工具,否則不需負擔幫助侵權責任。本文將解析此判決重點,並提出對台灣網路服務供應商與平台服務商的商業啟示。

提供網路或平台也要為盜版負責?——從美國最高法院 Cox 案釐清科技中立免責底線 Read Post »

歐盟網路韌性法案衝擊台灣供應鏈:法律合規與契約審閱要點

供應鏈 數位治理

歐盟網路韌性法案(CRA)將徹底改變台灣科技製造與 IoT 產業出口歐洲市場的規則。資安不再是加分項,而是硬性法規要求。本文由本所深入解析 CRA 對台灣製造供應鏈的衝擊,探討資訊安全義務、SBOM 揭露義務、開源軟體風險以及契約上資安相關條款的注意事項,並提供企業法務與資安部門協作的實務應對策略。

歐盟網路韌性法案衝擊台灣供應鏈:法律合規與契約審閱要點 Read Post »

日本新法打破 iOS 和 Android 的圍牆花園,強制開放側載與第三方支付

數位治理 電子商務

日本於 2025 年 12 月施行智慧型手機軟體競爭促進法,被視為亞洲版數位市場法 (DMA)。本法鎖定 Apple 與 Google 兩大巨頭,強制開放側載、第三方支付及瀏覽器選擇權,並引入「確約手續」與高達日本國內營收 20% 的天價罰款。本文從台灣視角出發,解析新法如何打破「圍牆花園」、對比台灣公平交易法制,並探討其對台灣 App 開發者與消費者的潛在商機與影響

日本新法打破 iOS 和 Android 的圍牆花園,強制開放側載與第三方支付 Read Post »