當投入大量心血建立的品牌、研發的技術，或完成的創作，在市場上赫然發現被他人抄襲仿冒時，那種憤怒與無力感，是每位經營者的共同夢魘。
但在被憤怒沖昏頭、急著寄出信函前，請務必先停下來。一次成功的權利主張，始於萬全的準備。尤其在台灣，寄發警告函並非毫無限制，還必須遵守公平交易法的相關規範，這條重要的法律紅線我們將在下一篇文章詳細說明。在了解這條紅線之前，更重要的是先完成內部健檢，確保自己的立足點穩固，才能讓每一次攻擊都精準有效。
本篇將引導權利人在主動出擊前，採取三項必要的內部健檢。
第一件事：停下來，確認權利穩固
武器是否足夠堅實？這是所有行動的基礎。在發函前，務必盤點自身權利的有效性與穩定性。
- 專利權：
- 權利有效性： 專利權是否仍在有效期間？年費是否已按時繳納？若未繳納，權利可能已消滅。
- 權利歸屬： 如果專利是向他人購買、或因合併而繼受，是否已向智慧財產局完成著錄事項的變更？確保發函時，自己是法律上登記的權利人。
- 商標權：
- 註冊狀態： 商標是否已成功註冊並取得證書？主張的商品或服務，是否落在註冊指定的類別範圍內？
- 使用證據： 是否有持續使用該商標？若註冊後無正當理由超過三年未使用，可能會被他人提起廢止。
- 著作權：
- 權利證明： 雖然著作權在創作完成時即自動取得，但在主張權利時，能否提出有力的「權利證明」？例如創作時的草稿、含有時間戳記的數位原始檔、首次公開發表的紀錄，或是向主管機關申請的著作權登記證明等。
第二件事：看清楚，蒐集侵權證據
法律講求的是證據，而非感覺。必須能明確指出對方的侵權事實，並進行初步分析。
- 專利侵權比對：
能否將對方的產品技術特徵，與自身專利「請求項」中的每一個技術構成要件（Elements）進行逐一比對，並證明其已落入權利範圍（即所謂的「文義讀取」或「均等論」）？這個步驟非常關鍵，也是最需要專業協助的部分。 - 商標混淆誤認：
對方使用的商標，是否與註冊商標構成相同或近似？使用在相同或類似的商品/服務上？是否已達到使相關消費者產生混淆誤認之虞的程度？ - 著作權實質近似：
對方的使用行為，是否構成「重製」或「改作」？其使用的圖片、文字、程式碼，是否與自身著作構成「實質近似」？能否證明對方有「接觸」自身著作的可能？
客觀、明確的證據，是發函時最有力的後盾。
第三件事：聽進去，評估商業目標與風險
在按下「寄出」鍵前，請先與法律顧問討論，這不只是為了確保法律用詞精準，更是為了制定商業策略。
- 發函的最終目的是什麼？
- 是希望對方徹底從市場消失？
- 支付權利金，達成授權合作？
- 還是以此為契機，開啟商業合作的可能？
不同的目標，會影響信函的語氣、內容與談判策略。
- 預判對方的可能反應：
- 對方收到信後，會置之不理、強硬回擊，還是願意談判？
- 對方是否可能反過來對權利提起無效或撤銷程序？（例如對專利提起舉發、對商標提起評定）
- 自身的權利是否經得起對方的挑戰？
結論：師出有名，謀定而後動
做好自我健檢，是為了讓攻擊「師出有名」。當權利基礎穩固、侵權證據確鑿、商業目標清晰，就已經立於不敗之地。
在下一篇文章中，我們將深入探討當一切準備就緒後，在台灣寄發警告函時，必須遵守的遊戲規則——公平會的處理原則。