GoDaddy 於 2026 年 2 月大幅更新服務條款，全面轉向 B2B 模式。本文透過比對其 2025 年舊版條款，解析 GoDaddy 如何透過契約中對於「商業客戶」的定義與「商業仲裁」的轉換來排除消費者保護相關法令適用。這可能是一項值得觀察的線上契約產業現象，本文探討了這種積極的合約防禦策略可能面臨的法律挑戰與實務風險。
SaaS 合約新趨勢？借鏡 GoDaddy 2026 服務條款的消費爭議防禦策略 Read Post »
販售平行輸入（水貨）商品會有什麼法律問題？本文深入解析台灣法律對真品平行輸入的規範架構，涵蓋商標法、著作權法所涉及的耗盡原則、保護範圍，以及公平交易法對行銷手段的規範。最後則提供實務合規檢核表，協助電商業者釐清法律界線，避免侵權風險。
販賣水貨會有什麼法律問題？一文讀懂台灣平行輸入的法律界限 Read Post »
日本於 2025 年 12 月施行智慧型手機軟體競爭促進法，被視為亞洲版數位市場法 (DMA)。本法鎖定 Apple 與 Google 兩大巨頭，強制開放側載、第三方支付及瀏覽器選擇權，並引入「確約手續」與高達日本國內營收 20% 的天價罰款。本文從台灣視角出發，解析新法如何打破「圍牆花園」、對比台灣公平交易法制，並探討其對台灣 App 開發者與消費者的潛在商機與影響
日本新法打破 iOS 和 Android 的圍牆花園，強制開放側載與第三方支付 Read Post »
準備在 Amazon 開店？這篇品牌保護全攻略是企業的必修課！全面解析品牌註冊（ABR）、IP Accelerator、Transparency 與 Project Zero 等重要觀念，並補充專利侵權相關的 APEX 紛爭解決機制，讓企業在 Amazon 平台上掌握品牌主控權，有效防堵假貨與侵權產品，別等到商譽受損、利潤被稀釋，現在就掌握商標註冊到自動維權的完整路徑，打造堅不可摧的品牌基礎。
Amazon 開店起手式：搞懂品牌保護機制，讓產品贏在起跑點 Read Post »
在數位轉型的浪潮下，網頁上的「我同意」按鈕，往往是企業與消費者建立法律關係的第一步，也是最容易被忽視的一步。僅僅放置服務條款並設置按鈕，並不保證契約在法律上必然成立。本所分析國內外實務見解，指出契約效力與 UI 的「呈現方式」及使用者的「同意模式」高度相關。進而根據我國消保法與個資法之法規與實務，提出透過網頁取得當事人同意的法律分析，並建議企業參考 FTC 的「4P 原則」來優化介面設計。
解構點擊「同意」：線上定型化契約同意方式的效力與風險 Read Post »
