在規劃了精準的商業策略、簽訂了嚴謹的私法契約後，一筆成功的跨國交易，還需要謹慎評估對各國當地法律與國際準則的「合規」遵循。一份在買賣雙方之間完美有效的私法契約，不代表這筆交易在各國行政法的檢視下，必然合法。
當代跨國企業所面臨的挑戰，早已超越傳統的契約義務，延伸至產品安全、出口管制、環境保護、人權勞工，乃至商業道德等多元層次的「合規」（Compliance）議題。合規已不再是法律部門的紙上作業，而是企業能否順利進入全球市場、維繫品牌聲譽的「全球通行證」。本文探討企業進行跨國交易時，最常接觸的幾大合規要求，幫助企業建立全面的風險意識，確保商業活動不僅合法，更能永續經營。
一、產品的市場准入與出口管制
在將產品銷往海外前，首要的合規問題便是：這個產品能夠出口、進口嗎？
（一）進口管制
各國為了保護其國民健康、環境安全與消費者權益，通常會對特定的進口產品設下嚴格貿易壁壘。企業在開發產品時，就應將目標市場的法規納入考量。常見的類型包含：
- 安全與電磁相容認證： 例如銷往歐盟市場的電子產品所需的 CE 認證，以及銷往美國市場所需的 FCC 規範。
- 環保與有害物質指令： 例如歐盟的 RoHS 指令，嚴格限制電子產品中鉛、汞、鎘等有害物質的含量。
- 產品標示要求： 各國對於產品的產地、成分、警告標語等標示，都有其獨特的法律要求。
（二）出口管制
對於身處高科技產業鏈的台灣企業而言，「出口管制」是必須時刻警惕的紅線。許多國家（尤其是美國）會將特定的高科技產品、技術或軟體，列為可能影響國家安全的「戰略性高科技貨品」。企業在出口這類貨品前，如果適用出口管制，不論是台灣、美國或其他國家的規定，皆須向對應的主管機關申請出口許可證。
關於出口管制的規範是多層面的，不僅要確認出口貨品來源與種類，以及交易的「最終目的地」與「最終用途」，還需要檢視交易對象、甚至是最終使用者（End-user）是否被列在制裁名單上。而且這些管控相當嚴格，若不慎與受制裁的實體交易，或將產品銷售至受管制的地區或用於受限制的用途，即便產品本身並非管制貨品，企業仍可能面臨鉅額罰款、斷絕供應鏈，甚至被列入黑名單的重大打擊。相關內容可以參考本所【出口管制系列】文章進一步了解。
二、供應鏈的永續合規：ESG 的浪潮
近年來，國際社會對企業的要求，已從單純的經濟貢獻，擴展至其在環境保護（Environment）、社會責任（Social）與公司治理（Governance）三大面向（合稱 ESG）上的表現。過去被視為「加分項」的企業社會責任，如今正快速地「義務化」，成為跨國供應鏈的必考題。
（一）環境（Environment）
環境保護的合規要求，已從單純的產品環保指令，演變為對企業整體碳足跡的檢視。除了前述如歐盟 RoHS 指令等針對產品本身的規範外，更應注意如歐盟「碳邊境調整機制」（CBAM，俗稱碳關稅）等新型態的貿易法規。這類法規將迫使企業必須對其供應鏈的碳排放進行盤查與管理，否則將面臨高昂的進口成本，環境合規已然成為新的市場准入門檻。
（二）社會（Social）
企業的社會責任，核心在於保障供應鏈中的人權與勞工權益，這已是歐美主要市場的強制性法律要求，並非只是紙老虎，而是不遵守就可能會導致企業經營遇到嚴重阻礙的法律遵循義務。
- 強制勞動與童工議題： 禁止「強制勞動」與「童工」，是國際人權準則的重要要求，各國立法更將此要求具體化，要求企業必須對其供應鏈進行深度溯源管理（Due Diligence），以確保從最上游的原料開採到最終的產品組裝，皆無涉及任何形式的強迫勞動或其他現代奴役問題。臺灣首屈一指的品牌、自行車產業龍頭巨大集團（Giant Group），便曾因涉及違反強制勞動規定之爭議，被美國海關課以暫扣令（Withhold Release Order, WRO），導致在臺製造的產品都被禁止輸入美國，深值其他製造業同業警惕。
- 衝突礦產（Conflict Minerals）： 為避免採購成為武裝團體的資金來源，許多國家的法律（如美國的陶德-法蘭克法案）要求企業對其產品中，是否含有來自剛果民主共和國及其鄰近衝突地區的錫、鉭、鎢、金等礦產，進行詳盡的調查與揭露。
（三）治理（Governance）
公司治理的合規，體現在企業的商業道德與誠信經營上，其規範效力往往具有強大的境外管轄影響力。
- 反貪腐遵循（Anti-Bribery Compliance）： 企業在與外國政府官員、國營企業或其代理人往來時，必須嚴格遵守各國的反貪腐法規。其中，美國的《海外反腐敗法》（FCPA）以其強大的「長臂管轄」效力而聞名，即便企業非在美國註冊，只要其行為與美國有特定的聯繫，就可能落入其管轄範圍。
- 日本的「反社會勢力排除條款」： 與日本企業交易時，常會在其合約中看到「反社會勢力排除條款」（簡稱反社條款，亦有稱暴力團排除條款或暴排條款）的制式內容。此條款要求簽約方聲明自身及其董監事、員工等，皆非黑道、暴力團等「反社會勢力」成員，並承諾未來也不會與其有所牽連。這是日本特殊的商業慣例與合規要求，若違反此條款，對方通常有權立即終止合約。
四、結論
跨國貿易的成功，不僅建立在精準的商業判斷與嚴謹的私法契約之上，更取決於企業對各國法規遵循、國際人權準則與商業道德的深刻理解與尊重。過去被動應對的法務思維，已不足以應對當前複雜的全球經貿環境。企業應將「合規」內化為一種主動的風險管理策略與核心競爭力，從產品設計、供應商選擇到市場行銷的每一個環節，都導入合規的檢視流程。唯有如此，才能在看似充滿風險的全球化浪潮中，確保企業的每一步，都走得穩健且永續。